Mahkamah Tingkatan Pertama Macau telah memilih Las Vegas Sands (LVS) berbanding Asian American Entertainment Corp (AAEC) dalam tuntutan mahkamah besar-besaran $7.5 bilion yang bermula sejak 20 tahun lalu dan yang difailkan atas dakwaan pelanggaran kontrak. LVS mendakwa bahawa kontrak antara kedua-dua syarikat itu berakhir pada 15 Januari 2002, dan ia melibatkan kasino Macau.
LVS dan AAEC Bekerjasama pada tahun 2001 untuk Membida Lesen Kasino Macau
Selepas kerajaan Macau memilih untuk menamatkan monopoli dalam sektor pengeluaran macau perjudian, LVS dan AAEC bekerjasama dalam bidaan untuk mendapatkan lesen kasino. Pada permulaan tahun 2002, LVS dan Kumpulan Hiburan Galaxy bergabung dan akhirnya, memenangi bidaan itu.
Walau bagaimanapun, AAEC, yang dikawal oleh Marshall Hao, memutuskan untuk memfailkan tuntutan mahkamah pada 2007 atas pelanggaran kontrak, tetapi aduan itu ditolak kerana statut pengehadan. Itu tidak menghalang syarikat daripada menyaman sekali lagi di Macau pada 2012.
Menurut Hao, LVS tidak akan memenangi lesen itu dan membuat semua keuntungan itu jika bukan kerana perundingan AAEC. Dia juga menyatakan bahawa dia akan melabur jumlah wang yang sama seperti LVS, jika tidak lebih, itulah sebabnya dia mencari $7.5 bilion dalam pendapatan yang hilang, yang berdasarkan keuntungan Sands China yang dibuat dari 2004 hingga 2022, iaitu tahun apabila lesen tamat. Kerajaan Macau masih bergelut untuk mencari penyelesaian bagi pembaharuan lesen, tetapi ada yang percaya bahawa tempoh sah lesen ini boleh dipotong separuh .
Hakim Seng Ioi Man Mengatakan Tidak Cukup Bukti
Menurut AAEC, hubungan antara syarikat dan LVS berakhir pada Februari 2001, sejurus selepas Galaxy dan LVS mengadakan perbincangan. Walau bagaimanapun, AAEC mendakwa bahawa kesinambungan hubungan mereka Togel Singapore disokong oleh surat niat dan memorandum perjanjian, yang ditandatangani oleh William Weidner, Ketua Pegawai Eksekutif dan presiden LVS pada masa itu.
LVS mendakwa sebaliknya kerana ia menyatakan bahawa dokumen AAEC dipalsukan. Menurut LVS, perkongsian itu berakhir pada awal 2002, 15 Januari untuk lebih tepat. Selain itu, LVS mendakwa bahawa ia mendekati AAEC untuk membuat perjanjian lain. LVS mahu menjadi pemegang saham utama AAEC kerana ia akan membantu meningkatkan peluang kejayaan dalam bidaan tersebut. Menurut LVS, AAEC tidak menerima tawaran itu.
Menurut peguam LVS, Luís Cavaleiro de Ferreira, AAEC malah mendekati dua syarikat tambahan untuk bekerja dalam tawaran tanpa LVS.
Pada hari Selasa, Hakim Seng Ioi Man menyatakan bahawa tiada bukti bahawa kontrak itu melangkaui tarikh LVS mendakwa bahawa kontrak itu tamat. Selain itu, beliau berkata adalah mustahil untuk mengetahui sama ada bidaan bersama antara AAEC dan LVS akan berjaya atau tidak.
Hakim juga mengulas mengenai dakwaan dokumen yang dipalsukan oleh AAEC dengan mengatakan bahawa mahkamah tidak dapat menentukan sama ada Togel SDY kertas kerja itu palsu atau tidak. Bagaimanapun, beliau menyedari bahawa kedua-dua pihak berpendidikan tinggi di kawasan itu dan mempunyai banyak pengalaman dan sokongan oleh pasukan undang-undang. Jika mereka ingin melanjutkan surat niat, agak logik untuk menganggap bahawa mereka akan mempunyai perjanjian rasmi.
Khabar angin tersebar bahawa Hakim Seng Ioi Man akan menamatkan pertikaian selama 20 tahun dalam beberapa minggu akan datang.
